追偿权纠纷 (2019)鲁16民终2310号
裁判要旨
《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《反担保协议书》的签订均系原被告真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定。合同签订后,被告宋莲莲、许建立应按合同约定偿还分期贷款,被告宋莲莲应及时履行反担保义务,但被告方均未按时履行义务,均构成违约,导致原告垫付购车款41596元,原告从而取得了对被告的追偿权,故对原告要求被告返还其垫付购车款41596元的诉讼请求予以支持,对原告主张的2018年12月(包含12月)之后的购车款因未提交相关证据且部分购车款垫付情况未实际发生,不予支持;关于违约金数额。根据原被告签订的《反担保协议书》约定,若逾期付款,承担违约金10000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,原告的主张予以支持。关于原告要求被告承担其为实现追偿权支付的代理费9000元的诉讼请求,因原告提供盖有山东友让律师事务所公章的收取原告代理费的正式发票,且符合合同约定,故对该项主张予以支持。关于被告宋莲莲、许建立辩称其未见过涉案车辆、亦未贷款的问题,均未提供相关证据予以证实。即使被告宋莲莲、许建立对购买车辆、办理贷款手续等具体情况不清楚,但其作为完
摘要
《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《反担保协议书》的签订均系原被告真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定。合同签订后,被告宋莲莲、许建立应按合同约定偿还分期贷款,被告宋莲莲应及时履行反担保义务,但被告方均未按时履行义务,均构成违约,导致原告垫付购车款41596元,原告从而取得了对被告的追偿权,故对原告要求被告返还其垫付购车款41596元的诉讼请求予以支持,对原告主张的2018年12月(包含12月)之后的购车款因未提交相关证据且部分购车款垫付情况未实际发生,不予支持;关于违约金数额。根据原被告签订的《反担保协议书》约定,若逾期付款,承担违约金10000元。
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2310号上诉人(原审被告):宋莲莲,女,1984年12月21日出生,汉族,住滨州市沾化区。上诉人(原审被告):许建立,男,1979年8月7日出生,汉族,住滨州市沾化区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:高树丛,山东沾友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司,住所地:博兴县城东街道张义路**。法定代表人:……