排除妨害纠纷 (2016)渝02民终1398号
裁判要旨
李祥生起诉尹祖凤排除妨害纠纷,要求尹祖凤搬出原告所有的位于重庆市梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋,停止对其所有权和居住权的侵害,李祥生应当首先证明对涉案的房屋享有完全的排他的所有权。在本案中,李祥生没有提供其对涉案房屋享有所有权的房屋所有权证。其次,尹祖凤在庭审中称该房屋为家庭共有财产,其也享有所有权。从本案查明的事实来看,在2007年修建原告现居住的梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋时,李祥生与胡少玉、尹祖凤、李光建、李宗茂为同一家庭的成员并且没有分家,而且修建该房屋是根据家庭成员5人即李祥生、胡少玉、尹祖凤、李光建、李宗茂才取得了修建三间门市的宅基地。因此,李祥生现在居住的位于梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋不能排除尹祖凤在2007年作为家庭成员之一也对该房屋享有所有权。此外,双方提供的证据不能显示尹祖凤在与李光建离婚时对家庭共有财产中属于尹祖凤具有的权利进行了放弃或其他处分行为,尹祖凤仍为涉案房屋的共有权人之一。因此,李祥生没有举示充分的证据证明其享有位于梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋的完全的排他的所有权,故其要求判令尹祖凤搬出其所有的位于重庆市梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋,停止对其所有权和居住
摘要
李祥生起诉尹祖凤排除妨害纠纷,要求尹祖凤搬出原告所有的位于重庆市梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋,停止对其所有权和居住权的侵害,李祥生应当首先证明对涉案的房屋享有完全的排他的所有权。在本案中,李祥生没有提供其对涉案房屋享有所有权的房屋所有权证。其次,尹祖凤在庭审中称该房屋为家庭共有财产,其也享有所有权。从本案查明的事实来看,在2007年修建原告现居住的梁平县梁山镇镇龙村3组的房屋时,李祥生与胡少玉、尹祖凤、李光建、李宗茂为同一家庭的成员并且没有分家,而且修建该房屋是根据家庭成员5人即李祥生、胡少玉、尹祖凤、李光建、李宗茂才取得了修建三间门市的宅基地。因此,李祥生现在居住的位于梁平县梁山镇镇龙村3组
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1398号上诉人(原审原告)李祥生,男,1950年1月16日出生,汉族。委托代理人胡少玉,女,1950年7月28日生,汉族。委托代理人高娜,重庆正衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)尹祖凤,女,1973年4月6日出生,汉族。委托代理人向先银,重庆鼎谋律师事务所律师。上诉人李祥生与被上诉人尹祖凤排除妨害纠纷一案,不服梁平县人民法院(20……