承揽合同纠纷 （2014）兵十三民终字第56号

原被告双方签订的制砖承包合同书是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律及行政法规之规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约定组织工人进入砖厂施工，被告也能按期支付部分工人工资和生活费，因此双方均履行了合同约定的义务。但自2013年5月开始，原告的工人多次以被告未能按期发放工资为由到柳树泉农场上访，而被告却认为造成自己无法发放工资的原因是原告不能提供工资表。为此该纠纷经十三师劳动监察大队调解处理，被告一次性支付原告所完成的成品砖、未出窑的成品砖、土坯等共计300000元，且原告已将该款领走，现原告再以被告尚欠其劳务费60846元未付为由向本院提起诉讼于理不符、于法无据，对原告该请求本院不予支持。对原告要求被告退还押金20000元之请求，被告方认为该款是合同保证金，只有履行完该合同后才能返还保证金。因双方在合同中约定保证金待合同终止后返还，现该合同经双方协商解除，该合同已经终止，因此被告应当将该款返还给原告，对原告该请求本院予以支持。对原告要求被告承担违约金100000元之请求，因双方在合同中约定原告将工资明细表报给被告，并在被告监督下发放工人工资，在合同履行中原告并未给被告提供工

原被告双方签订的制砖承包合同书是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律及行政法规之规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约定组织工人进入砖厂施工，被告也能按期支付部分工人工资和生活费，因此双方均履行了合同约定的义务。但自2013年5月开始，原告的工人多次以被告未能按期发放工资为由到柳树泉农场上访，而被告却认为造成自己无法发放工资的原因是原告不能提供工资表。为此该纠纷经十三师劳动监察大队调解处理，被告一次性支付原告所完成的成品砖、未出窑的成品砖、土坯等共计300000元，且原告已将该款领走，现原告再以被告尚欠其劳务费60846元未付为由向本院提起诉讼于理不符、于法无据，对原告该请求本院不

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵十三民终字第56号上诉人（原审被告、反诉原告）安尼瓦尔·艾不都拉，男，1972年3月8日出生。委托代理人热依木江·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。委托代理人阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）胡跃进，男，1965年11月20日出生。委托代理人丁文智，新疆廉正律师事务所律师。上诉人胡跃进因与上诉……