遗赠扶养协议纠纷 （2019）冀02民终7206号

被告郭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告李某2、赵某与被告李某1、郭某签订的赡养与继承协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。二被告应按协议的约定对二原告的晚年生活尽到赡养扶助义务，使原告能够安心安度晚年。现二被告未完全按照原被告双方协议的约定对原告的晚年生活尽到赡养扶助义务并与二原告产生矛盾，严重侵犯了原告的身心健康权，在被告不履行双方签订的赡养与继承协议的义务时，原告李某2、赵某有权依法解除双方签订的赡养与继承协议，故原告要求解除原被告订立的赡养与继承协议的诉讼请求，不违反我国相关法律规定，本院应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告李某2、赵某与被告李某1、郭某所签订的赡养与继承协议。案件受理费80元，由被告李某1、郭某负担，于本判决生效

被告郭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告李某2、赵某与被告李某1、郭某签订的赡养与继承协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。二被告应按协议的约定对二原告的晚年生活尽到赡养扶助义务，使原告能够安心安度晚年。现二被告未完全按照原被告双方协议的约定对原告的晚年生活尽到赡养扶助义务并与二原告产生矛盾，严重侵犯了原告的身心健康权，在被告不履行双方签订的赡养与继承协议的义务时，原告李某2、赵某有权依法解除双方签订的赡养与继承协议，故原告要求解除原被告订立的赡养与继承协议的诉讼请求，不违反我国相关法律规定，本院应予以支持。综上所述，

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7206号上诉人（原审被告）：李某1，女,1974年7月9日出生，汉族，农民，现住玉田县。上诉人（原审被告）：郭某，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：李某1，女,1974年7月9日出生，汉族，农民，住址同上，系郭某之妻。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1938年3月1日出生，汉族，退休教师，现住玉田县。被上……