承揽合同纠纷 （2017）鲁02民终5988号

青岛力邦电梯有限公司撤销其鉴定申请的行为，意味着对该录音证据的认可，故对于该份证据的真实性予以认定，对青岛力邦电梯有限公司确认本案所涉三个项目尚欠青岛建信电梯工程有限公司124775元的事实予以认定。一审法院认为，青岛建信电梯工程有限公司与青岛力邦电梯有限公司签订的《电梯安装协议书》和《电梯销售合同》，系合同双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。本案中，青岛力邦电梯有限公司在其向青岛建信电梯工程有限公司发送的《协议书》中以及青岛力邦电梯有限公司法定代表人孙茜的通话录音中均确认青岛力邦电梯有限公司欠青岛建信电梯工程有限公司工程款共计124775元的事实，故对于青岛建信电梯工程有限公司主张青岛力邦电梯有限公司向其支付124775元的诉讼请求，一审法院予以支持。青岛力邦电梯有限公司认为青岛第二十六中学共计欠款65652.5元，应从青岛力邦电梯有限公司欠青岛建信电梯工程有限公司的工程款中扣除，由青岛建信电梯工程有限公司向青岛第二十六中学结算。对此一审法院认为，青岛建信电梯工程有限公司与青岛力邦电梯有限公司双方于2011年7月1日签订《电梯销售合同

青岛力邦电梯有限公司撤销其鉴定申请的行为，意味着对该录音证据的认可，故对于该份证据的真实性予以认定，对青岛力邦电梯有限公司确认本案所涉三个项目尚欠青岛建信电梯工程有限公司124775元的事实予以认定。一审法院认为，青岛建信电梯工程有限公司与青岛力邦电梯有限公司签订的《电梯安装协议书》和《电梯销售合同》，系合同双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。本案中，青岛力邦电梯有限公司在其向青岛建信电梯工程有限公司发送的《协议书》中以及青岛力邦电梯有限公司法定代表人孙茜的通话录音中均确认青岛力邦电梯有限公司欠青岛建信电梯工程有限公司工程款共计124775元的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5988号上诉人(原审被告)：青岛力邦电梯有限公司。法定代表人：孙茜，董事长。委托诉讼代理人：董沛宁，山东孚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，山东孚望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛建信电梯工程有限公司。法定代表人：赵翠平，经理。委托诉讼代理人：孙成志，山东道本律师事务所律师。上诉人青岛力邦电梯有限公司因与被上诉人青岛……