定作合同纠纷 （2019）粤03民终11724号

同昌公司与力度公司签订的《产品采购合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是有效合同。同昌公司已如约交付力度公司采购的“电动注液泵1台、吸附箱2台、托盘16台”，力度公司理应在合理期限内安排双方当事人进行验收并支付余款。同昌公司陈述其交付设备的时间是2015年5月27日，力度公司没有提交反驳的证据，一审法院对此确认交付时间是2015年5月27日，力度公司未支付安排验收、未交付余款，应当承担违约责任。对天臣深圳公司、天臣渭南公司是否应对力度公司的违约行为承担连带责任。同昌公司对此认为由于力度公司、天臣深圳公司、天臣渭南公司均为香港上市公司天臣控股出资先后设立的子公司，并以力度公司、天臣深圳公司、天臣渭南公司主要业务范围一致，管理人员一致为由，要求天臣深圳公司、天臣渭南公司承担连带责任。通过被告举证来看，力度公司、天臣深圳公司、天臣渭南公司均为独立法人，各自进行纳税，有独立的财产，且《产品采购合同》天臣深圳公司、天臣渭南公司也未参与其中，同昌公司关于力度公司、天臣深圳公司、天臣渭南公司经营混同的陈述无充分证据证实，同昌公司要求两公司承担民事责任，超越了合同的相对性，一审法院

同昌公司与力度公司签订的《产品采购合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是有效合同。同昌公司已如约交付力度公司采购的“电动注液泵1台、吸附箱2台、托盘16台”，力度公司理应在合理期限内安排双方当事人进行验收并支付余款。同昌公司陈述其交付设备的时间是2015年5月27日，力度公司没有提交反驳的证据，一审法院对此确认交付时间是2015年5月27日，力度公司未支付安排验收、未交付余款，应当承担违约责任。对天臣深圳公司、天臣渭南公司是否应对力度公司的违约行为承担连带责任。同昌公司对此认为由于力度公司、天臣深圳公司、天臣渭南公司均为香港上市公司天臣控股出资先后设立的子公司，并以力度公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11724号上诉人（原审被告）：天臣新能源（渭南）有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区崇业路西侧。法定代表人：田钢，执行董事。委托诉讼代理人：陈桂昌，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西力度电池有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区朝阳大街西段创业孵化基地**。法定代表人：邓红星，执行董事。原审原告……