合同纠纷；金融借款合同纠纷 （2018）最高法民终1188号

民生银行济南分行与京金控股公司在签订《综合授信合同》的基础上，为具体实施该协议，又分别签订了《国内信用证融资主协议》及《电子汇票银行承兑协议》。为保证上述协议的履行，民生银行济南分行与青旅实业公司签订了《最高额保证合同》。上述协议均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行各自的权利义务。民生银行济南分行已经按照上述协议约定向京金控股公司开具信用证和银行承兑汇票，并按期垫付了款项，京金控股公司在庭审中对民生银行济南分行主张的垫款事实及数额也予以认可。京金控股公司未按期偿还，构成违约，应当按照协议约定偿还民生银行济南分行所垫付款项的本金及利息。 一、关于利息问题。（一）银行承兑汇票项下垫款的利息。民生银行济南分行与京金控股公司所签订的《电子汇票银行承兑协议》明确约定，京金控股公司保证金和存款账户中资金不足以支付到期电子汇票，民生银行济南分行垫付票款后，有权将垫付票款转为京金控股公司的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至京金控股公司完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息。本案2018年4月24日银行承兑汇票

民生银行济南分行与京金控股公司在签订《综合授信合同》的基础上，为具体实施该协议，又分别签订了《国内信用证融资主协议》及《电子汇票银行承兑协议》。为保证上述协议的履行，民生银行济南分行与青旅实业公司签订了《最高额保证合同》。上述协议均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议约定履行各自的权利义务。民生银行济南分行已经按照上述协议约定向京金控股公司开具信用证和银行承兑汇票，并按期垫付了款项，京金控股公司在庭审中对民生银行济南分行主张的垫款事实及数额也予以认可。京金控股公司未按期偿还，构成违约，应当按照协议约定偿还民生银行济南分行所垫付款

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2018)最高法民终1188号 上诉人(原审被告)：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷******。 法定代表人：李兴录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴名有，北京德禄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地，住所地山东省济南市泺源大街**iv> 负责人：徐文华，该分行行长。 委托诉讼……