餐饮服务合同纠纷 （2016）鲁10民终2597号

被告姜新路到原告处就餐，原、被告之间形成餐饮服务合同关系，被告姜新路应当履行向原告支付饭费的义务。被告对原告提交的欠条无异议，经审查亦无瑕疵，故对于该欠条予以采信。被告姜新路委托被告刘永战与原告进行结算，二被告之间形成委托代理关系，被告姜新路应对被告刘永战出具的欠条承担法律责任，故原告要求被告姜新路支付欠款13500元的主张，理由正当，予以支持。被告姜新路辩称其只认可有其签字的菜单，但是其提交菜单金额与原告提交的欠条的金额并不相符，被告亦未提交其他的证据予以反驳，故被告的辩解理由不当，不予支持。因原、被告未对饭费的支付时间进行约定，因此利息应自原告起诉之日即2016年5月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日。被告刘永战只是代被告姜新路结算并出具欠条，原告亦认可是因被告姜新路吃饭消费所欠款项，故原告孙海霞要求被告刘永战承担责任的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零二条之规定，判决：被告姜新路于判决生效之日起十日内给付原告孙海霞饭费人民币13500元及利息（自2016年5月24日按中国人民银

被告姜新路到原告处就餐，原、被告之间形成餐饮服务合同关系，被告姜新路应当履行向原告支付饭费的义务。被告对原告提交的欠条无异议，经审查亦无瑕疵，故对于该欠条予以采信。被告姜新路委托被告刘永战与原告进行结算，二被告之间形成委托代理关系，被告姜新路应对被告刘永战出具的欠条承担法律责任，故原告要求被告姜新路支付欠款13500元的主张，理由正当，予以支持。被告姜新路辩称其只认可有其签字的菜单，但是其提交菜单金额与原告提交的欠条的金额并不相符，被告亦未提交其他的证据予以反驳，故被告的辩解理由不当，不予支持。因原、被告未对饭费的支付时间进行约定，因此利息应自原告起诉之日即2016年5月24日起按照中国人民银

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2597号上诉人（原审被告）：姜新路，男，1969年7月31日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告）：孙海霞，女，1977年1月7日出生，汉族，住乳山市。原审被告：刘永战，男，1972年12月18日出生，汉族，住乳山市。上诉人姜新路因与被上诉人孙海霞、原审被告刘永战餐饮服务合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2016）鲁1083民初……