案外人执行异议之诉 (2019)内09民初5号

案号
(2019)内09民初5号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

(一)公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。公司内部股权发生变化,未经登记或者变更登记的,不应对抗公司以外的第三人。本案中诉争股权登记信息显示第三人朱某为持有达茂旗隆盛矿业有限责任公司股权的股东,故其作为被执行主体,其名下的财产权利可以作为被执行财产的范围。(二)达茂旗人民法院(2015)达民初字第332号民事判决系在本案执行标的被冻结后作出,且该判决结果并不能直接认定第三人朱某所持涉案股权的效力。包头市中级人民法院作出(2018)内02刑终50号刑事裁定亦不能体现原告对诉争股权的权利。现有证据尚不能认定曹某1、曹某2享有排除人民法院强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定,判决如下: 驳回原告曹某1、曹某2的诉讼请求。 案件受理费53800元,由原告曹某1、曹某2承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本

摘要

(一)公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。公司内部股权发生变化,未经登记或者变更登记的,不应对抗公司以外的第三人。本案中诉争股权登记信息显示第三人朱某为持有达茂旗隆盛矿业有限责任公司股权的股东,故其作为被执行主体,其名下的财产权利可以作为被执行财产的范围。(二)达茂旗人民法院(2015)达民初字第332号民事判决系在本案执行标的被冻结后作出,且该判决结果并不能直接认定第三人朱某所持涉案股权的效力。包头市中级人民法院作出(2018)内02刑终50号刑事裁定亦不能体现原告对诉争股权的权利。现有证据尚不能认定曹某1、曹某2享有排除人民法院强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国公司法》第

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民初5号 原告:曹某1,现住包头市。 原告:曹某2,现住包头市。 二原告委托诉讼代理人:王某,内蒙古昂石律师事务所律师。 被告:融某。 法定代表人:郎某。 委托诉讼代理人:李某,内蒙古典源律师事务所律师。 第三人,朱某,现上海市嘉定区南翔镇。 原告曹某1、曹某2与被告融某、第三人朱某案外人执行异议之诉一案,本院于2017年1……