合伙协议纠纷 （2021）皖03民终860号

李启彪与杨雪微签订的《合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。网络直播作为新兴行业，具有自身特点，主播的成名和创收需要借助直播平台的知名度、用户基数，也依赖于合作团队的包装、推广、技术服务等，主播肆意违约的行为，会使合作团队付出的推广、服务化为泡影，直接会影响网络直播的收益及价值，非相对较高的违约金不足以制止违约行为，亦不足以遏制直播行业肆意违约的不正之风。李启彪提供的证据可以证明杨雪微于协议期限内，有在企鹅电竞直播的行为，杨雪微提供的2020年9月24日通话录音中，亦认可在其他平台有直播行为，故杨雪微应承担相应的违约责任。李启彪提供的证据虽不能证明杨雪微在企鹅电竞的直播收入情况，但杨雪微在通话录音中认可收入有3万多元，根据《合作协议》第六条的约定，杨雪微向李启彪给付违约金30000元为宜。李启彪另请求杨雪微补偿两台声卡1000元，但未提供证据予以证明，不予支持。杨雪微辩称双方约定了试用期，李启彪在庭审中予以认可，但试用期的约定内容不明，并不影响双方依据《合作协议》享有权利、

李启彪与杨雪微签订的《合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。网络直播作为新兴行业，具有自身特点，主播的成名和创收需要借助直播平台的知名度、用户基数，也依赖于合作团队的包装、推广、技术服务等，主播肆意违约的行为，会使合作团队付出的推广、服务化为泡影，直接会影响网络直播的收益及价值，非相对较高的违约金不足以制止违约行为，亦不足以遏制直播行业肆意违约的不正之风。李启彪提供的证据可以证明杨雪微于协议期限内，有在企鹅电竞直播的行为，杨雪微提供的2020年9月24日通话录音中，亦认可在其他平台

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终860号上诉人（原审被告）：杨雪微，女，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启彪，男，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人杨雪微因与被上诉人李启彪合伙协议纠纷……