合伙协议纠纷 （2019）苏0381执异260号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…”。 本案中，案外人向本院提交了以《房屋委托建设协议》，并称该协议实际为买卖协议，该协议不能直接引起物权变动，故涉案房屋权属性质并未发生改变。 因此，本院对涉案房产的查封于法有据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人张志杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王秀军审判员 刘茂文审判员 苗 苗二〇一九年十月二十九日书记员 于 琛 微信公众号“
摘要
张志杰与孙继红、金振东合伙协议纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异260号案外人：张志杰，男，汉族，住沭阳县。 申请执行人：孙继红，女，汉族，住新沂市。 被执行人：金振东，男，汉族，住新沂市。 被执行人：刘增荣，女，汉族，住新沂市被执行人：吴浩军，男，汉族，住新沂市。 在本院执行孙继红申请执行金振东、刘增荣、吴浩军合伙协议纠纷一案中，案外人张志杰对本院查封位于**县**镇**居委会集中居住点*村西四……