民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5918号

自然人之间的借贷合同系实践性合同，应以出借人实际交付出借款项为生效要件。庭审中原告陈述出借款分18笔分别交付二被告，但其中23万元系现金交付，原告未提供其他证据证明其实际交付二被告，故对该23万元的主张，本院不予支持。另16笔交付款项中有四笔即2015年6月29日1.8万元、6月30日5万元、7月4日12万元、7月9日4万元系转入二被告账户，其余均汇入他人账户，原告提出上述账户系二被告确认提供，并为此提交《账号确认证明》及《确认函》证实，但该证明及确认函均无被告段博隆签名，仅有被告石家庄盛泽远大医疗器械有限公司盖章，原告又提出段博隆系被告盛泽远大公司实际控制人，但亦未提交证据予以证实，故被告段博隆虽向原告出具120万元的借条并与其签订借款合同，但原告未能举证证明其向段博隆履行了交付120万元出借款的事实，故对原告要求被告段博隆偿还120万元，本院不予支持。原告主张的借款中实际汇入被告段博隆账户21万元，故被告段博隆对此负有偿还责任。被告盛泽远大公司作为共同借款人在《借款合同书》上盖章，又于同日向原告出具《借条》，并于2017年4月16日出具账号确认证明及确认函确认转入李三梅、王金红、冯

自然人之间的借贷合同系实践性合同，应以出借人实际交付出借款项为生效要件。庭审中原告陈述出借款分18笔分别交付二被告，但其中23万元系现金交付，原告未提供其他证据证明其实际交付二被告，故对该23万元的主张，本院不予支持。另16笔交付款项中有四笔即2015年6月29日1.8万元、6月30日5万元、7月4日12万元、7月9日4万元系转入二被告账户，其余均汇入他人账户，原告提出上述账户系二被告确认提供，并为此提交《账号确认证明》及《确认函》证实，但该证明及确认函均无被告段博隆签名，仅有被告石家庄盛泽远大医疗器械有限公司盖章，原告又提出段博隆系被告盛泽远大公司实际控制人，但亦未提交证据予以证实，故被告段

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5918号 上诉人（原审原告）：单丙月，男，1985年3月7日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：康福永，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈瑜珍，河北济达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段博隆，男，1976年9月17日生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：石家庄盛泽远大医疗器械有限公司，……