房屋买卖合同纠纷 (2016)鲁13民终581号

案号
(2016)鲁13民终581号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省临沂市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

依据我国民事法律规定,民事法律行为成立的实质要件是当事人意思表示真实,且内容不违反法律或社会公共利益。本案中,东旺公司与王纪刚签订的房屋买卖契约,依查明的情况看,并不是双方买卖房屋的真实意思表示,而是双方通过变更房屋产权登记达到获取银行贷款的目的,形式上的房屋过户行为与其双方内心意思表示不一致。契约中约定房屋价款为600万元,而双方因此房产生的交易金额达1390万元,首付款710万元及2010年8月份之前的银行贷款,均由东旺公司筹集或偿还,与双方合同约定不符,亦与东旺公司出卖房屋的合同目的相悖。双方所签订的房屋买卖契约意思表示不真实,且损害了天马公司的利益,依照合同法第五十二条的规定,应为无效。天马公司要求确认东旺公司与王纪刚所签契约无效,依法成立,应予支持。天马公司与东旺公司签订销售协议后,天马公司先后支付了85万元的购房款,东旺公司亦将涉案房产交付于天马公司使用,双方均履行了协议中约定的部分义务。另外,天马公司自使用涉案房产后至2010年5月份长达十年之久,东旺公司、王纪刚均未提出异议,东旺公司在收取三楼房租时亦未收取涉案房产的房租。天马公司与东旺公司所签销售协议系双方真实意思表示

摘要

依据我国民事法律规定,民事法律行为成立的实质要件是当事人意思表示真实,且内容不违反法律或社会公共利益。本案中,东旺公司与王纪刚签订的房屋买卖契约,依查明的情况看,并不是双方买卖房屋的真实意思表示,而是双方通过变更房屋产权登记达到获取银行贷款的目的,形式上的房屋过户行为与其双方内心意思表示不一致。契约中约定房屋价款为600万元,而双方因此房产生的交易金额达1390万元,首付款710万元及2010年8月份之前的银行贷款,均由东旺公司筹集或偿还,与双方合同约定不符,亦与东旺公司出卖房屋的合同目的相悖。双方所签订的房屋买卖契约意思表示不真实,且损害了天马公司的利益,依照合同法第五十二条的规定,应为无效

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终581号上诉人(原审被告):王纪刚,男,1976年1月8日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区绿杨谢小区**号楼*单元***室。委托代理人:吴彤章,山东兰亭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):临沂市天马制衣有限公司。住所地:临沂市河东区人民大街与龙山路交汇东南角。法定代表人:李少奎,经理。委托代理人:王春学,北京市国仁律师事务所律师。原……