不当得利纠纷 （2015）六民一终字第00026号

本案双方讼争的事项涉及相关主体及利益相关方对该采砂区域的管理等问题，不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定：驳回原告姚德刚、乔吉兆的起诉。姚德刚、乔吉兆上诉称：本案为不当得利纠纷，属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定认定事实和适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。本院经审查认为：本案双方当事人争议的事项涉及相关主体及利益相关方对该采砂区域的管理等问题，不属于民事受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　何　武审判员　杨小林审判员　王世如二〇一五年三月二十六日书记员　张　丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判

本案双方讼争的事项涉及相关主体及利益相关方对该采砂区域的管理等问题，不属民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定：驳回原告姚德刚、乔吉兆的起诉。姚德刚、乔吉兆上诉称：本案为不当得利纠纷，属于人民法院民事案件受案范围，原审裁定认定事实和适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。本院经审查认为：本案双方当事人争议的事项涉及相关主体及利益相关方对该采砂区域的管理等问题，不属于民事受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00026号上诉人（原审原告）：姚德刚，男，汉族，1971年12月25日出生，居民，住安徽省舒城县。上诉人（原审原告）：乔吉兆，男，汉族，1969年12月2日出生，农民，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：王贤全，男，汉族，1968年12月30日出生，农民，住安徽省舒城县。上诉人姚德刚、乔吉兆因不当得利纠纷一案，不服舒城县人民法院……