加工合同纠纷 （2016）赣07民终1768号

上诉人于2013年12月7日对被上诉人的油漆翻新工作进行了验收，并在《家具油漆翻新对账清单》上进行确认，明确了尚欠油漆翻新款24582元的事实，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人称在对账之后不久，被上诉人交付的工作成果即出现质量问题。对此，上诉人仅提供部分自行拍摄的照片作为证据，经审查，上诉人既不能证实所摄照片就是被上诉人交付的工作成果，也不能详细说明照片的拍摄时间，因其上诉主张没有证据支持，本院不予采信。对于上诉人提出其因被上诉人交付的工作成果有质量瑕疵而遭受人民币14600元损失的主张，经审查，本案已查明的事实无法确认上诉人雇请案外人许海春对酒店进行油漆翻新与被上诉人交付的工作成果质量之间存在因果关系，据此，上诉人的该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费780元由上诉人瑞金市丽江风尚酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾位礼审　判　员　　李士健代理审判员　　张　璐二〇一六年七月二十七日书　记　员　　吴建春

上诉人于2013年12月7日对被上诉人的油漆翻新工作进行了验收，并在《家具油漆翻新对账清单》上进行确认，明确了尚欠油漆翻新款24582元的事实，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人称在对账之后不久，被上诉人交付的工作成果即出现质量问题。对此，上诉人仅提供部分自行拍摄的照片作为证据，经审查，上诉人既不能证实所摄照片就是被上诉人交付的工作成果，也不能详细说明照片的拍摄时间，因其上诉主张没有证据支持，本院不予采信。对于上诉人提出其因被上诉人交付的工作成果有质量瑕疵而遭受人民币14600元损失的主张，经审查，本案已查明的事实无法确认上诉人雇请案外人许海春对酒店进行油漆翻新与被上诉人交付的工作成果质量

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1768号上诉人（原审被告反诉原告）瑞金市丽江风尚酒店有限公司，住所地瑞金市红都大道水务大楼。法定代表人刘小昌，公司负责人。委托代理人谢亨芸，江西君实律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）瑞金市永兴家俱有限责任公司，地址：瑞金市台商创业园红井路南侧。法定代表人刘伟，公司负责人。委托代理人彭廷斌，江西泰康律师事务所律师。上诉人瑞金……