追偿权纠纷 （2017）浙10民终1113号

原告泰格公司、被告徐荷飞、案外人金文海自愿为被告盛达公司在约定期间内向路桥农村合作银行的融资提供最高额连带责任保证，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告作为保证人于2015年4月15日为被告盛达公司向路桥农村合作银行代偿了493000元，事实清楚、证据充分。原告要求被告盛达公司偿还代偿款并赔偿利息损失，理由正当，该院予以支持；原告泰格公司与被告徐荷飞及案外人金文海作为连带责任保证人，三人之间并未约定保证比例，依法应平均分担被告盛达公司不能清偿部分。现原告要求被告徐荷飞承担不能追偿部分的三分之一的清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市盛达塑业贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰格塑业有限公司代偿款493000元，并赔偿自2015年4月15日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算的利息损失；二、被告徐荷飞对第一项确定的

原告泰格公司、被告徐荷飞、案外人金文海自愿为被告盛达公司在约定期间内向路桥农村合作银行的融资提供最高额连带责任保证，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告作为保证人于2015年4月15日为被告盛达公司向路桥农村合作银行代偿了493000元，事实清楚、证据充分。原告要求被告盛达公司偿还代偿款并赔偿利息损失，理由正当，该院予以支持；原告泰格公司与被告徐荷飞及案外人金文海作为连带责任保证人，三人之间并未约定保证比例，依法应平均分担被告盛达公司不能清偿部分。现原告要求被告徐荷飞承担不能追偿部分的三分之一的清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1113号上诉人（原审被告）：徐荷飞，女，1970年6月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：周益林，浙江洪坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江泰格塑业有限公司。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号天时大厦17A04。法定代表人：陈学春，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫龙华，浙江新派律师事务所律师。委托诉讼代理人……