金融借款合同纠纷 （2017）浙02民初140号

部分一并论述。本院经审理查明：2009年12月7日，飞龙公司向建设银行慈溪支行出具《承诺书》一份，载明：“工业品公司因工业品批发市场二期项目建设需要，向贵行贷款7.35亿元，期限5年，该贷款如到期不能按时归还本息，我公司将负责代为清偿。”2009年12月16日，建设银行慈溪支行与农副产品公司签订编号为2009（抵）-08-13的《最高额抵押合同》一份，合同约定，农副产品公司以其所有的位于浒山街道杨家路村的土地（土地使用权证号：慈国用（2001）第011181号）为其在2009年12月16日至2015年6月16日期间向建设银行慈溪支行的借款提供最高额抵押担保，担保的最高限额为14700万元。合同第九条第六款约定，无论乙方（建设银行慈溪支行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保证、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（农副产品公司）在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保

部分一并论述。本院经审理查明：2009年12月7日，飞龙公司向建设银行慈溪支行出具《承诺书》一份，载明：“工业品公司因工业品批发市场二期项目建设需要，向贵行贷款7.35亿元，期限5年，该贷款如到期不能按时归还本息，我公司将负责代为清偿。”2009年12月16日，建设银行慈溪支行与农副产品公司签订编号为2009（抵）-08-13的《最高额抵押合同》一份，合同约定，农副产品公司以其所有的位于浒山街道杨家路村的土地（土地使用权证号：慈国用（2001）第011181号）为其在2009年12月16日至2015年6月16日期间向建设银行慈溪支行的借款提供最高额抵押担保，担保的最高限额为14700万元。合同

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初140号原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道寺山路279号。主要负责人：杨雄明，该支行行长。委托诉讼代理人：马清波，该支行工作人员。委托诉讼代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。被告：慈溪市工业品批发市场经营服务有限公司，住所地慈溪市白沙路街道群丰村。诉讼代表人：邵建波，该公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理……