遗嘱继承纠纷 （2017）粤20民终2129号

该房产属于被继承人陈满昆的遗产，陈满泉、陈某4、程某主张继承陈满昆的遗产也应承担陈满昆生前的债务62500元，向严某的家人偿还该债务。五、法院在处理本案过程中应为严某保留适当的遗产。严某在与被继承人陈满昆结婚后，几乎所有积蓄都用于被继承人陈满昆以及儿子陈某5的治疗费用以及日常开支。目前，严某亦因患有血管瘤的重大疾病以及年事已高，基本没有劳动能力。在严某儿子以及被继承人陈满昆相继身亡后只能依靠计生部门发放的补助以及陈某5的股份分红维持日常生活，连治病的费用也难以支付。同时，涉案的房地产也是严某唯一居住的地方。然而，一审法院并未考虑严某的实际情况，仅凭陈满泉提交的遗嘱便支持其全部诉讼请求，致使严某现时的贫困生活更加雪上加霜，甚至已达到无法维持基本生活的程度，故恳请二审法院能够充分考虑严某对被继承人陈满昆一直以来的扶养以及现时缺乏劳动能力的客观情况，为严某保留适当遗产，以免严某失去了最基本的生活保障。六、在被继承人陈满昆立遗嘱时，其儿子陈某5股份并没有进行遗产分割，被继承人将陈某5的股份作为遗嘱作为财产加以处分是无效的。该股份在未分割前属于被继承人陈满昆与严某双方共同共有的遗产。被上诉人陈某

该房产属于被继承人陈满昆的遗产，陈满泉、陈某4、程某主张继承陈满昆的遗产也应承担陈满昆生前的债务62500元，向严某的家人偿还该债务。五、法院在处理本案过程中应为严某保留适当的遗产。严某在与被继承人陈满昆结婚后，几乎所有积蓄都用于被继承人陈满昆以及儿子陈某5的治疗费用以及日常开支。目前，严某亦因患有血管瘤的重大疾病以及年事已高，基本没有劳动能力。在严某儿子以及被继承人陈满昆相继身亡后只能依靠计生部门发放的补助以及陈某5的股份分红维持日常生活，连治病的费用也难以支付。同时，涉案的房地产也是严某唯一居住的地方。然而，一审法院并未考虑严某的实际情况，仅凭陈满泉提交的遗嘱便支持其全部诉讼请求，致使严某

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2129号上诉人（原审被告）：严某，女，1965年3月31日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张继成，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤豪，广东保信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，1967年10月11日出生，汉族，现居住在秘鲁共和国，系陈满泉的妻子。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1993年……