金融借款合同纠纷 (2015)攀民初字第48号

案号
(2015)攀民初字第48号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

田远农业公司与原告签订了《借款合同》,向原告借款1100万元。为了确保田远农业公司履行《借款合同》的义务,保障原告债权的实现,田远农业公司、远实农业公司与原告签订了《最高额抵押合同》,向原告提供林权作为抵押担保;同时,帅普公司与原告签订了《保证合同》、田远米业公司作出股东会决议、魏熙正签署了公司股东会决议,均向原告提供连带责任保证担保。《借款合同》、《保证合同》等均不违背法律法规的规定,且系当事人的自愿民事法律行为,合法有效。现借款期限已届满,田远农业公司未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,原告有权向债务人田远农业公司追偿借款本金。因此,原告要求田远农业公司偿还借款本金10933700元,符合法律规定,应予支持。《借款合同》对借款利率及利率调整进行了详细的约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告要求田远农业公司支付自2013年9月20日起至2014年6月

摘要

田远农业公司与原告签订了《借款合同》,向原告借款1100万元。为了确保田远农业公司履行《借款合同》的义务,保障原告债权的实现,田远农业公司、远实农业公司与原告签订了《最高额抵押合同》,向原告提供林权作为抵押担保;同时,帅普公司与原告签订了《保证合同》、田远米业公司作出股东会决议、魏熙正签署了公司股东会决议,均向原告提供连带责任保证担保。《借款合同》、《保证合同》等均不违背法律法规的规定,且系当事人的自愿民事法律行为,合法有效。现借款期限已届满,田远农业公司未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,原告有权向债务

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民初字第48号原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行,住所地:攀枝花市仁和区仁和镇。负责人袁昌斌,该行行长。委托代理人张忠,四川三才律师事务所律师。被告攀枝花市田远现代农业开发有限责任公司,住所地:攀枝花市仁和区宝兴路。法定代表人魏熙正,该公司董事长。委托代理人吕庆,四川晓明维序律师事务所律师。被告攀枝花市远实农业开发有限公司,住所地:……