排除妨害纠纷 （2020）苏12民终3261号

根据我国《物权法》第三十五条规定，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。适用本条涉及到当事人的请求权基础问题，应以权属清晰为前提。李冬生主张封国宾侵占了其土地，李冬生负有对封国宾侵占其土地的范围（四址）进行举证予以证明的责任。本案中，李冬生所提供的2020年6月24日会议记录中的定界，是泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会调解意见，而封国宾又反悔不予认可。此后多次的协调，均因双方在定界后反悔而未果。而2020年10月18日的“协议书”又载明争议土地“属集体土地，不归属哪一户”。由此可知，李冬生、封国宾双方界址纠纷中所涉及的土地使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。李冬生起诉请求封国宾停止侵占土地并归还实属土地使用权争议，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国物权法》第

根据我国《物权法》第三十五条规定，妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。适用本条涉及到当事人的请求权基础问题，应以权属清晰为前提。李冬生主张封国宾侵占了其土地，李冬生负有对封国宾侵占其土地的范围（四址）进行举证予以证明的责任。本案中，李冬生所提供的2020年6月24日会议记录中的定界，是泰兴市黄桥镇金堡村村民委员会调解意见，而封国宾又反悔不予认可。此后多次的协调，均因双方在定界后反悔而未果。而2020年10月18日的“协议书”又载明争议土地“属集体土地，不归属哪一户”。由此可知，李冬生、封国宾双方界址纠纷中所涉及的土地使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终3261号上诉人（原审原告）：李冬生，男，1966年1月5日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：封国宾，男，1973年11月6日生，汉族，住泰兴市。上诉人李冬生因与被上诉人封国宾排除妨害纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月30日立案受理后，依法组成合议庭……