金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终5859号

案号
(2019)豫03民终5859号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告与被告宜华公司签订《流动资金借款合同》,被告鑫融基公司、张顺利、徐青兰、张斌、程笑颜、张磊为该笔贷款提供连带责任担保,以上借款及担保合同合法有效,各方当事人应依照合同履行。各被告拒不偿还借款本息的行为构成违约,应承担还本付息的责任和担保责任。有关罚息和复利均在合同中进行约定,原告的各项诉讼请求应予支持。各被告的辩解没有事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:一、被告洛阳宜华滚动体有限公司于判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金2000万元、借期内利息263175元。二、被告洛阳宜华滚动体有限公司于判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行按照借款本金2000万元、罚息利率年7.1775%计算的罚息(从2018年6月29日起至实际付清之日)。三、被告洛阳宜华滚动体有限公司于判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行按照263175元为本金、年利率7.1775%计算的复利(从2018年6月29日起至实际付清之日)。四、被告鑫

摘要

原告与被告宜华公司签订《流动资金借款合同》,被告鑫融基公司、张顺利、徐青兰、张斌、程笑颜、张磊为该笔贷款提供连带责任担保,以上借款及担保合同合法有效,各方当事人应依照合同履行。各被告拒不偿还借款本息的行为构成违约,应承担还本付息的责任和担保责任。有关罚息和复利均在合同中进行约定,原告的各项诉讼请求应予支持。各被告的辩解没有事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:一、被告洛阳宜华滚动体有限公司于判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金2000万元、借期内利息2

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5859号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:吴岩,行长。委托诉讼代理人:侯宗辰,公司员工。委托诉讼代理人:白云飞,河南书剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):鑫融基投资担保有限公司。住所地:洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人:李志坚,总经理。委托诉讼代理人:……