买卖合同纠纷 (2015)大民三终字第01493号

案号
(2015)大民三终字第01493号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

涉案争议的焦点是于世德为代表人与原告签订的合同中所加盖中国核工业第二二建设有限公司辽宁红沿河核电项目部的印章是否代表被告、是否是被告使用的印章。于世德是否构成表见代理又是本案合同是否有效的关键。原、被告签订的合同中使用的印章印文同被告2007年11月23日签发的50号文件中的印模印文内容相同,但款式不同。被告在与中广核工程有限公司信函往来材料及报送给瓦房店市城建档案材料中,使用了上述两种不同款式的印章。(2012)瓦民初字第2168号民事判决书和(2013)大民三终字第571号民事判决书已经确认涉案印章系被告使用的印章。并确认于世德系仙浴湾三、四号公寓楼工程的施工代表。因此,于世德作为代表人以中国核工业第二二建设有限公司红沿河核电项目部的名义同原告丛丽签订的水泥买卖合同有效。被告承认同于世德有业务往来,但强调帐目已结清,包含涉案款项,足以说明被告认可涉案欠款。但无证据证明是否已付。因该项目部系被告下设的职能部门,不具备法人资格。故应由被告偿还原告19万元的水泥款。原告对其实际损失数额没有举证证明,所以原告主张的违约金标准过高,本院酌情认定被告自2009年10月26日起计算至本判决确定的

摘要

涉案争议的焦点是于世德为代表人与原告签订的合同中所加盖中国核工业第二二建设有限公司辽宁红沿河核电项目部的印章是否代表被告、是否是被告使用的印章。于世德是否构成表见代理又是本案合同是否有效的关键。原、被告签订的合同中使用的印章印文同被告2007年11月23日签发的50号文件中的印模印文内容相同,但款式不同。被告在与中广核工程有限公司信函往来材料及报送给瓦房店市城建档案材料中,使用了上述两种不同款式的印章。(2012)瓦民初字第2168号民事判决书和(2013)大民三终字第571号民事判决书已经确认涉案印章系被告使用的印章。并确认于世德系仙浴湾三、四号公寓楼工程的施工代表。因此,于世德作为代表人以

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民三终字第01493号上诉人(原审被告):中国核工业第二二建设有限公司。住所地:湖北省宜昌市夷陵区望江路*号。法定代表人:郑晓军,该公司总经理。委托代理人:裴学春,系该公司职员。委托代理人:汪华珍,系该公司职员。被上诉人(原审原告):丛丽。委托代理人:赵文莲,辽宁北方明珠律师事务所律师。上诉人中国核工业第二二建设有限公司(简称二二公司)因与被……