分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏02民终3000号

戚涛系帕丽斯基商行的实际经营者，根据2015年11月22日戚涛向陈海君出具的处罚认定书可以推定截止2014年10月5日帕丽斯基商行尚结欠陈海君货款210000元。个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担责任，帕丽斯基商行由戚涛、毛仕兰夫妻共同经营，亦应共同承担责任，故陈海君要求戚涛、帕丽斯基商行支付货款210000元的诉讼请求，应予支持。关于付款时间，根据陈海君提供的购销合同复印件帕丽斯基商行应在供货安全结束后付清货款，因帕丽斯基商行对该份合同真实性不予认可，其又未提交自行保留的合同原件，致使双方约定付款时间不明，故帕丽斯基商行应在收到标的物的同时支付。根据双方一致确认陈海君供货至2013年7月份，故陈海君要求戚涛、帕丽斯基商行承担以210000元为基数自2015年7月22日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失的诉讼请求，应予支持。关于陈海君主张的戚涛、帕丽斯基商行支付他对蒋敖军已承担的迟延履行期间加倍债务利息13713元、执行费2545元，于法无据，不予支持。据

戚涛系帕丽斯基商行的实际经营者，根据2015年11月22日戚涛向陈海君出具的处罚认定书可以推定截止2014年10月5日帕丽斯基商行尚结欠陈海君货款210000元。个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的债务，家庭经营的，以家庭财产承担责任，帕丽斯基商行由戚涛、毛仕兰夫妻共同经营，亦应共同承担责任，故陈海君要求戚涛、帕丽斯基商行支付货款210000元的诉讼请求，应予支持。关于付款时间，根据陈海君提供的购销合同复印件帕丽斯基商行应在供货安全结束后付清货款，因帕丽斯基商行对该份合同真实性不予认可，其又未提交自行保留的合同原件，致使双方

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3000号上诉人（原审被告）：戚涛，男，1969年9月6日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈付国，江苏海辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：无锡市帕丽斯基建材商行，住所地无锡市锡沪中路383号F区*****号。经营者：毛仕兰，女，1974年7月4日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈付国，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审……