保险纠纷 （2017）川17民终98号

原、被告双方签订机动保险合同，系双方真实意思表示，应当合法有效。在保险合同期内，被告应当承担保险责任。本案双方争议的主要焦点：1、原告驾驶车辆是否属于保险合同特别约定中关于非营运车辆从事营业性运输发生保险责任事故，保险公司不负赔偿责任的免责情形？被告提出根据公司理赔人员对乘车人员的调查核实，乘车人员分别向原告支付了20元的乘车费，原告属于非营运车辆从事营业性运输，按合同特别约定的免责条款：“非营运车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，保险公司不负责赔偿”因此而拒绝赔偿。法院认为，因该保险单系格式条款，根据保险法及其司法解释的相关规定，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，应当以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。同时，根据保险法解释的相关规定，保险人应就其履行了说明义务负举证责任。本案中，原告购买的保险产品系在购车时，由保险代理人万源市广信汽车销售有限公司代为销售，被告未向法院提供证据证明保险代理人在销售该

原、被告双方签订机动保险合同，系双方真实意思表示，应当合法有效。在保险合同期内，被告应当承担保险责任。本案双方争议的主要焦点：1、原告驾驶车辆是否属于保险合同特别约定中关于非营运车辆从事营业性运输发生保险责任事故，保险公司不负赔偿责任的免责情形？被告提出根据公司理赔人员对乘车人员的调查核实，乘车人员分别向原告支付了20元的乘车费，原告属于非营运车辆从事营业性运输，按合同特别约定的免责条款：“非营运车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，保险公司不负责赔偿”因此而拒绝赔偿。法院认为，因该保险单系格式条款，根据保险法及其司法解释的相关规定，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终98号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人：赵劲栋，公司经理。委托诉讼代理人：姜云飞，公司员工。委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉龙举，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇朱溪沟村施家院子组**号。委托诉讼代理人（特别授权）：董子界，四川天维律……