民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1326号

新一业公司被同江医院吸收合并并注销，本案原新一业公司向张玉琪所借款项依法应由同江医院负责清偿。根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是张玉琪的主张是否已经超过诉讼时效。涉案借款交付时间分别为2010年7月8日和2010年7月9日，原新一业公司与张玉琪约定的借款期限为三个月，按最后一笔借款交付时间即2010年7月9日起算，债务到期日应为2010年10月9日。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据上述规定，判断张玉琪的主张是否已经超过诉讼时效，关键是涉案借款到期日至2015年2月2日张玉琪提起本案诉讼这一期间，是否存在诉讼时效中断的情形。对此，本院认为：其一，张玉琪主张《吸收合并说明》所载债权即本案债权，同江医院虽然对此予以否认，但其不能就关于该说明中的“张玉琪”另有其人、该说明中的债权并非本案债权等抗辩提交证据予以证明，故对于张玉琪提出的《吸收合并说明》所载债权即本案债权的主张，本院予以采

新一业公司被同江医院吸收合并并注销，本案原新一业公司向张玉琪所借款项依法应由同江医院负责清偿。根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是张玉琪的主张是否已经超过诉讼时效。涉案借款交付时间分别为2010年7月8日和2010年7月9日，原新一业公司与张玉琪约定的借款期限为三个月，按最后一笔借款交付时间即2010年7月9日起算，债务到期日应为2010年10月9日。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据上

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1326号上诉人（原审原告）张玉琪，男，汉族，1963年4月2日出生，住北京市崇文区。委托代理人张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人王俊宏，北京市道成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东同江医院有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人周成。委托代理人颜妍，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人吴珺，广东海迪森律师事……