合伙协议纠纷 （2021）桂02民终458号

本案的争议焦点为：陈某是否应向练某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，练某、陈某之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，练某要求退出“加盟”并要求陈某退回其已经支付20000元款项，实为要求退出合伙并退还合伙款。双方并未有书面协议约定退伙事项，根据上述法律规定，该院对练某要求退伙予以准许。 其次，陈某主张，2万元加盟费是用于陈某对练某进行三明治制作的培训以及陈某自己分享客户给练某的费用。练某则主张陈某曾承诺每个区仅有一个加盟商，并承诺了收益。对此，该院认为，练某、陈某在就加盟事宜进行协商时，确实有谈到区域和收益问题，但练某、陈某合伙期间的主要模式就是陈某向练某派单、陈某制作及配送，真正导

本案的争议焦点为：陈某是否应向练某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，练某、陈某之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，练某要求退出“加盟”并要求陈某退回其已经支付20000元款项，实为要求退出

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终458号 上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李君，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜兴，广西万铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：练某，女，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃西藩，广西华怡律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人练某合……