民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第696号

本案系原告施连纯与被告颜亚雅因民间借贷关系引起的纠纷，因被告颜亚雅系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告施连纯与被告颜亚雅之间的民间借贷关系，有颜亚雅向施连纯出具的《借款协议》为证，可以确认。该民间借贷关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。颜亚雅在收到4万元借款后，未能偿还借款，依法应承担清偿责任及逾期付款的违约责任。因《借款协议》上未注明借款期限，故施连纯依法可以催告颜亚雅在合理期限内偿还借款，但应当给予其必要的准备时间。现施连纯起诉颜亚雅偿还借款，其负有及时偿还的义务。因双方当事人对本案借款未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，施连纯请求颜亚雅支付自起诉之日起的利息，可参照银行同类贷款的利率计算。综上，施连纯要求颜亚雅偿还所欠借款4万元并支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息的

本案系原告施连纯与被告颜亚雅因民间借贷关系引起的纠纷，因被告颜亚雅系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告施连纯与被告颜亚雅之间的民间借贷关系，有颜亚雅向施连纯出具的《借款协议》为证，可以确认。该民间借贷关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。颜亚雅在收到4万元借款后，未能偿还借款，依法应承担清偿责任及逾期付款的违约责任。因《借款协议》上未注明借款期限，故施

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第696号原告：施连纯，男，1968年5月13日出生，住福建省晋江市。委托代理人：陈光明，石狮市中心法律服务所法律服务工作者。被告：颜亚雅，女，1968年3月1日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙观塘。原告施连纯因与被告颜亚雅、蔡清泰民间借贷纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。……