运输合同纠纷 （2016）晋01民终1319号
裁判要旨
该案在二审审理期间，上诉人提交了新的证据，会影响案件事实的认定，故该案发回原审法院重审。另外，由于该案属于系列案件，重审时应注意此系列案件的裁判尺度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省清徐县人民法院2015清商初字第163号民事判决；二、发回山西省清徐县人民法院重审。上诉人清徐县朝辉运输服务部预交的二审案件受理费7040元予以退回。审 判 长 张俊红审 判 员 曹轶群代理审判员 唐 璐二〇一六年七月五日书 记 员 王 唯
摘要
该案在二审审理期间，上诉人提交了新的证据，会影响案件事实的认定，故该案发回原审法院重审。另外，由于该案属于系列案件，重审时应注意此系列案件的裁判尺度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省清徐县人民法院2015清商初字第163号民事判决；二、发回山西省清徐县人民法院重审。上诉人清徐县朝辉运输服务部预交的二审案件受理费7040元予以退回。审 判 长 张俊红审 判 员 曹轶群代理审判员 唐 璐二〇一六年七月五日书 记 员 王 唯
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终1319号上诉人(原审原告)清徐县朝辉运输服务部，住所地清徐县清源镇西范庄村正源洗煤厂院内。经营者王朝辉。委托代理人邢春年，该公司员工。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长治路瑞杰科技大厦A座19-20层。负责人任汉泽，总经理。委托代理人连双居，该公司法务。上诉人清徐县朝辉运输服务部因保险纠纷一案，不……