合伙协议纠纷 （2017）粤12民终1239号

本案为合伙协议纠纷案件，属于合同纠纷项下的案由。戴国洪的起诉请求为判决叶能良支付合伙经营款和汽车残值款等，争议标的为给付货币，且双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，戴国洪作为货币接收方，应以其所在地为本案合同履行地。因此，本案中戴国洪住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，其裁定对本案不予受理的依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市高要区人民法院（2017）粤1204民初763号民事裁定；二、本案指令肇庆市高要区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　邱杏花审判员　　谢启杰审判员　　周向京二〇一七年七月四日书记员　　黎　莹 关注

本案为合伙协议纠纷案件，属于合同纠纷项下的案由。戴国洪的起诉请求为判决叶能良支付合伙经营款和汽车残值款等，争议标的为给付货币，且双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，戴国洪作为货币接收方，应以其所在地为本案合同履行地。因此，本案中戴国洪住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，其裁定对本

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1239号上诉人（原审起诉人）：戴国洪，男，1974年7月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：戴伟瑜，广东明瑛律师事务所律师。上诉人戴国洪因合伙纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2017）粤1204民初763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。戴国洪上诉称：本案是合伙协议纠纷，上诉人与……