劳务合同纠纷 （2017）兵02民终93号

曹乾渝于2016年10月至11月在王新海承包的三十八团土地中从事劳务工作，王新海应向曹乾渝支付劳务费。关于本案争议焦点之一，曹乾渝是否在王新海承包的土地中从事劳务活动。通过三名证人吴某、刘某、戴某的证言，可以证明曹乾渝在王新海承包的土地中从事劳务工作，双方成立劳务合同关系。关于本案争议焦点之二，王新海是否欠曹乾渝机力费及人工费。通过曹乾渝出庭的三名证人吴某、刘某、戴某的证言，苏塘派出所接处警记录及曹乾渝当庭陈述，可以证明王新海拖欠曹乾渝劳务费至今未付。曹乾渝主张的52200元机力费及人工费有证人证言、曹乾渝提供的计算方式予以证明，予以认定。综上所述，对曹乾渝要求王新海支付拖欠的52200元机力费及人工费的诉讼请求，予以支持。王新海虽对于曹乾渝提交的证据均不认可，但未提交相应的证据予以反驳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王新海于本判决生效后三日内向曹乾渝支付劳务费及机力费52200元。如果未

曹乾渝于2016年10月至11月在王新海承包的三十八团土地中从事劳务工作，王新海应向曹乾渝支付劳务费。关于本案争议焦点之一，曹乾渝是否在王新海承包的土地中从事劳务活动。通过三名证人吴某、刘某、戴某的证言，可以证明曹乾渝在王新海承包的土地中从事劳务工作，双方成立劳务合同关系。关于本案争议焦点之二，王新海是否欠曹乾渝机力费及人工费。通过曹乾渝出庭的三名证人吴某、刘某、戴某的证言，苏塘派出所接处警记录及曹乾渝当庭陈述，可以证明王新海拖欠曹乾渝劳务费至今未付。曹乾渝主张的52200元机力费及人工费有证人证言、曹乾渝提供的计算方式予以证明，予以认定。综上所述，对曹乾渝要求王新海支付拖欠的52200元机力

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵02民终93号上诉人(原审被告)：王新海，男，1974年出生。委托诉讼代理人：李强，新疆下野地垦区炮台镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曹乾渝，男，1967年出生。上诉人王新海因与被上诉人曹乾渝劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2017）兵0201民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……