追偿权纠纷 （2017）湘01民初4875号

中发资产与王红雁、鼎盛公司签订的涉案《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》真实、合法、有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。中发资产在合同履行过程中依约为王红雁的贷款提供担保服务，为王红雁垫付多期待还款项。王红雁拖欠多期垫付款，已构成违约，应承担相应法律责任。鼎盛公司作为反担保人，依照合同约定应对王红雁的涉案债务承担连带清偿责任。本案中，双方一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向中发资产进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向中发资产进行清偿，该处理意见系各方当事人在法律允许范围内处分自己的民事权利与义务，意思表示真实，也未损害王红雁利益，本院予以准许。中发资产主张违约金5487133.6元（按贷款金额4%计算），本院认为违约金约定过高，酌情调整为100万元。中发资产、鼎盛公司双方对于被拖走的车辆残值折旧比例存在争议。本院认为，涉案被拖走车辆宜按十年平均折旧计算车辆残值以抵偿涉案所欠款项，较为公允。鼎盛公司主张就涉追偿权系列五案及融资租赁系列三案已向三力公司另行支付了1052万元，对此，鼎盛公司可待双方核实后再另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条

中发资产与王红雁、鼎盛公司签订的涉案《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》真实、合法、有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。中发资产在合同履行过程中依约为王红雁的贷款提供担保服务，为王红雁垫付多期待还款项。王红雁拖欠多期垫付款，已构成违约，应承担相应法律责任。鼎盛公司作为反担保人，依照合同约定应对王红雁的涉案债务承担连带清偿责任。本案中，双方一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向中发资产进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向中发资产进行清偿，该处理意见系各方当事人在法律允许范围内处分自己的民事权利与义务，意思表示真实，也未损害王红雁利益，本院予以准许。中发资产主张违约金548713

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初4875号原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫，系公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系公司法务部职员。被告：四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司，，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********法定代表人：谢昌轩。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞……