窝藏、包庇 （2015）一中刑终字第0284号

被告人罗××、王一×、雷××明知是犯罪的人而作假证明包庇，致使司法机关作出错误处罚，严重妨害司法秩序，该三人行为均已构成包庇罪。被告人雷××在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗××、雷××在涉嫌包庇犯罪的侦查阶段，均如实供述犯罪事实，系坦白，被告人王一×主动并如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，故依法对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决被告人罗××犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人王一×犯包庇罪，判处有期徒刑一年；被告人雷××犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人雷××以其不构成累犯为由，提出上诉。天津市人民检察院第一分院认为，原审认定上诉人雷××、原审被告人罗××、王一×犯包庇罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，对罗××、王一×量刑适当，建议二审法院维持对罗××、王一×的原审判决；原审判决认定上诉人雷××构成累犯从重处罚，属认定法定量刑情节错误，建议二审法院依法予以纠正。二审经审理查明的上诉人雷××与原审被告人罗××、王一×犯包庇罪的事

被告人罗××、王一×、雷××明知是犯罪的人而作假证明包庇，致使司法机关作出错误处罚，严重妨害司法秩序，该三人行为均已构成包庇罪。被告人雷××在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗××、雷××在涉嫌包庇犯罪的侦查阶段，均如实供述犯罪事实，系坦白，被告人王一×主动并如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，故依法对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决被告人罗××犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人王一×犯包庇罪，判处有期徒刑一年；被告人雷××犯包庇罪，判处有期徒刑一

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）一中刑终字第0284号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷××。2002年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2007年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2008年6月28日刑满释放。2014年10月2日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁……