金融借款合同纠纷 (2019)赣01民终859号
裁判要旨
被告大昌彩印与原告签订《借款合同》、《借款借据》,被告中小企担保公司、蒋岳武、熊依萍、王拥民、杨世芬、赵江洪与原告签订《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,合法有效,各方均应遵照执行。原告按约履行了支付借款的义务,但被告大昌彩印未能按合同约定履行还本付息的义务,属违约,应按约归还借款并承担逾期还款的违约责任。因此,原告要求被告大昌彩印偿还借款本金160万元、支付借款期限内的利息、逾期利息及律师费3000元的诉讼请求,本院予以支持。逾期利息应自逾期之日起,在约定的年利率9%的基础上加收50%计算,即自2015年8月15日起按年利率13.5%计算。关于原告要求被告大昌彩印支付复利的诉讼请求,因原、被告双方未在借款合同中明确复利的计算方式,属于约定不明,故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告中小企担保公司、蒋岳武、熊依萍、王拥民、杨世芬、赵江洪不履行保证义务,原告请求判令上述被告对被告大昌彩印的前述债务承担连带保证责任,合法有据,本院予以支持。被告中小企担保公司、蒋岳武、熊依萍、王拥民、杨世芬、赵江洪在履行了保证责任后,有权向被告大昌彩印追偿。综上,判决
摘要
被告大昌彩印与原告签订《借款合同》、《借款借据》,被告中小企担保公司、蒋岳武、熊依萍、王拥民、杨世芬、赵江洪与原告签订《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,合法有效,各方均应遵照执行。原告按约履行了支付借款的义务,但被告大昌彩印未能按合同约定履行还本付息的义务,属违约,应按约归还借款并承担逾期还款的违约责任。因此,原告要求被告大昌彩印偿还借款本金160万元、支付借款期限内的利息、逾期利息及律师费3000元的诉讼请求,本院予以支持。逾期利息应自逾期之日起,在约定的年利率9%的基础上加收50%计算,即自2015年8月15日起按年利率13.5%计算。关于原告要求
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣01民终859号上诉人(原审被告):王拥民,男,汉族,1976年8月18日出生,住江西省九江市武宁县。上诉人(原审被告):杨世芬,女,汉族,1974年11月19日出生,住江西省九江市武宁县。上诉人(原审被告):熊依萍,女,汉族,1977年11月9日出生,住江西省九江市武宁县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:邓章谊,江西华邦律师事务所律师。被上……