承揽合同纠纷 (2017)鲁01民辖终902号

案号
(2017)鲁01民辖终902号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东本源环境科技有限公司与山东信莱大豆生物科技有限公司签订的《山东信莱大豆生物科技有限公司6座3600立方米AE厌氧反应器工程合同书》中,双方约定合同履行过程中发生争议,向原告方所在地人民法院起诉的管辖条款,符合上述法律规定。原审法院作为原告住所地法院对案件行使管辖权,并无不当。上诉人山东信莱大豆生物科技有限公司上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年八月八日书记员 亓玉红 更多数据:www.

摘要

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东本源环境科技有限公司与山东信莱大豆生物科技有限公司签订的《山东信莱大豆生物科技有限公司6座3600立方米AE厌氧反应器工程合同书》中,双方约定合同履行过程中发生争议,向原告方所在地人民法院起诉的管辖条款,符合上述法律规定。原审法院作为原告住所地法院对案件行使管辖权,并无不当。上诉人山东信莱大豆生物科技有限公司上诉理由不成立,本院不予支持。依

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终902号上诉人(原审被告):山东信莱大豆生物科技有限公司,住所地山东省高唐县。法定代表人:赵彬,董事长。被上诉人(原审原告):山东本源环境科技有限公司,住所地山东省济南市历城区。法定代表人:王吉辉,总经理。委托诉讼代理人:李友震,北京大成(济南)律师事务所律师。上诉人山东信莱大豆生物科技有限公司与被上诉人山东本源环境科技有限公司因承……