财产损害赔偿纠纷 （2018）冀08民终2193号
裁判要旨
没有其他证据佐证，对证人证言不予采信。被上诉人认可是在2016年雨季暴雨发生的此次事故，根据现场勘察，可以得出结论我公司所修建的桥低于被上诉人公司所在的位置，河道内的水不可能渗入被上诉人泵房及厕所所在位置。一审法院根据双方提交的证据不能确定具体侵权人，认定吉捷公路公司与广晟市政公司应承担连带赔偿责任，明显是主观臆断的结果。被上诉人提供的两份鉴定报告检材不合法，没有通知我公司人员到场，没有协商选定鉴定机构。鉴定机构以被上诉人提供的照片、视频等作为鉴定依据，作出的鉴定结论不客观、不真实。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求支持上诉人的上诉请求。万聚达家具公司辩称,广晟市政公司施工时从桥上游往下游拉土，桥不能通行，走的是河道，河道两边有防洪坝，防洪坝的土被拔下来用于垫道，所以河道被垫高，雨季不能泄洪，广晟市政公司是在吉捷公路公司修桥遗留垃圾的基础上垫的道。在广晟市政公司的上诉状中陈述，其进场施工时除了图片显示的垃圾外还有大量的垃圾土，所以吉捷公路公司的上诉意见不成立。建华公路公司述称，本案与我公司的工作职责无关，不应将我公司列为被告。广晟市政公司与吉捷公路公司上诉请求均与判决第二项无关
摘要
承德市广晟市政工程有限公司、河北吉捷公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2193号上诉人（原审被告）：承德市广晟市政工程有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇上河西垄上新居小区商业会所一楼02号房屋。法定代表人：程志强，总经理。委托诉讼代理人：杨友，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北吉捷公路工程有限公司，住所地河北省隆化县隆化……