建筑设备租赁合同纠纷 （2016）青28民终130号

原告王福寿与被告应忠山的委托代理人马宗镇之间签订的挖机租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，协议有效，对双方当事人有约束力。原告王福寿已将合同履行完毕，二被告共同出具欠条，应当承担连带给付欠款义务。被告应忠山关于支付给马宗镇的工程款中包括应当支付给原告王福寿的机械租赁费用款，不同意再次给原告王福寿支付机械租赁费用款的辩称理由，因被告马宗镇未到庭，无证据证明，所以不能成立，不予采信。故综合全案事实及证据予以判断，该院认为原告关于要求被告应忠山及被告马宗镇连带支付机械租赁费66300元的主张证据优势及证明力较高，该院予以采信。至于被告应忠山与其代理人马宗镇之间就机械租赁费给付所产生的纠纷，可通过合法途径另行解决。根据合同的相对性原则，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人，合同债权人只能请求合同债务人履行合同义务，合同债务人无权向第三人请求履行合同义务。乌兰县建设交通局与被告应忠山签订了施工合同，被告马宗镇与原告王福寿签订了挖机租赁协议，原告王福寿与被告乌兰县建设交通局之间不存在任何合同关系，原告王福寿请求被告乌兰县建设交通局承担连带责任的诉讼请

原告王福寿与被告应忠山的委托代理人马宗镇之间签订的挖机租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，协议有效，对双方当事人有约束力。原告王福寿已将合同履行完毕，二被告共同出具欠条，应当承担连带给付欠款义务。被告应忠山关于支付给马宗镇的工程款中包括应当支付给原告王福寿的机械租赁费用款，不同意再次给原告王福寿支付机械租赁费用款的辩称理由，因被告马宗镇未到庭，无证据证明，所以不能成立，不予采信。故综合全案事实及证据予以判断，该院认为原告关于要求被告应忠山及被告马宗镇连带支付机械租赁费66300元的主张证据优势及证明力较高，该院予以采信。至于被告应忠山与其代理人马宗镇之间就机械租赁费给付

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民终130号上诉人（原审被告）应忠山，男，汉族，1981年2月20日出生西宁市城北区。被上诉人（原审原告）王福寿，男，回族，1965年3月07日出生，青海省门源县青石嘴镇。被上诉人（原审被告）马宗镇，男，回族，1981年01月01日出生,青海省门源县。被上诉人（原审被告）乌兰县建设交通局，住所地：乌兰县希里沟镇一路一号。法定……