赡养费纠纷 （2014）白民一终字第294号

虽然赡养协议书系原告和四名子女真实意思表示，客观真实，且不违反法律规定，但因原告杨某同其儿子刘发财共同生活，没有到养老院生活，所以，对于该协议应待费用发生时再主张权利。原告现年已经68周岁，无劳动能力，其享有的土地承包经营权只能是通过向他人流转或是由他人代耕方式获取经济收益，不能充分保障其生活需要；结合本省农村居民人均年消费性支出及原告的客观年龄、身体状况、养育子女的情况，本院认为，被告每年应付给原告赡养费1200元为宜。原审认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告年世已高，生活困难，有要求子女付给赡养费的权利。被告每年应支付原告1200.00元赡养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告刘某某自2014年起每年给付原告杨某赡养费1200.00元，于每年10月1日前给付。二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人刘某某不服原审判决，向本院提出上诉，上诉理由为，被上诉人系上诉人母，被上诉人丈夫刘某甲（己故）2013年6月前同上诉人一居生活，上诉人为刘某甲治病药费、丧葬费欠外债7万余元，后到次子处定居引起赡养纠纷，判决上诉人每年给付赡养费1200元过高，

虽然赡养协议书系原告和四名子女真实意思表示，客观真实，且不违反法律规定，但因原告杨某同其儿子刘发财共同生活，没有到养老院生活，所以，对于该协议应待费用发生时再主张权利。原告现年已经68周岁，无劳动能力，其享有的土地承包经营权只能是通过向他人流转或是由他人代耕方式获取经济收益，不能充分保障其生活需要；结合本省农村居民人均年消费性支出及原告的客观年龄、身体状况、养育子女的情况，本院认为，被告每年应付给原告赡养费1200元为宜。原审认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告年世已高，生活困难，有要求子女付给赡养费的权利。被告每年应支付原告1200.00元赡养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第294号上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，1965年出生，农民，现住大安市。被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1946年出生，农民，现住大安市。上诉人刘某某与被上诉人杨某赡养费纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2014）大太民初字第58号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审综……