合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）渝03民终1333号

代小平与况定良等共同购买中国长城资产管理公司重庆办事处处置的重庆美意电器有限公司的债权后，况定良按与代小平约定的债权份额收益经结算后，承认将款支付给代小平，并给代小平出具了《欠条》，同时还约定了给付时间和逾期利息，况定良应按《欠条》约定给付而未给付，依法应承担给付代小平欠款本金及利息的民事责任。代小平主张按商行银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，但在欠条中并未约定按商业银行同期贷款利率计算，依据当时对债务按四倍利率的计算习惯，是按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。故对代小平主张按商行银行同期贷款利率的计算逾期利息，不予支持，本案利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。重庆新盛祥实业有限公司、重庆国锦控股集团有限公司、重庆国通新型建材有限公司公司虽自愿为况定良的欠款提供担保，但代小平未在担保期限内向重庆新盛祥实业有限公司、重庆国锦控股集团有限公司、重庆国通新型建材有限公司公司主张权利，现代小平请求重庆新盛祥实业有限公司、重庆国锦控股集团有限公司、重庆国通新型建材有限公司公司承担连带清偿责任，不予支持。综上，代小平诉讼请求由况定良给付150万元及利息（其中50万元从

代小平与况定良等共同购买中国长城资产管理公司重庆办事处处置的重庆美意电器有限公司的债权后，况定良按与代小平约定的债权份额收益经结算后，承认将款支付给代小平，并给代小平出具了《欠条》，同时还约定了给付时间和逾期利息，况定良应按《欠条》约定给付而未给付，依法应承担给付代小平欠款本金及利息的民事责任。代小平主张按商行银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，但在欠条中并未约定按商业银行同期贷款利率计算，依据当时对债务按四倍利率的计算习惯，是按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。故对代小平主张按商行银行同期贷款利率的计算逾期利息，不予支持，本案利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。重

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1333号上诉人(原审被告)：况定良，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余小娟，女，1980年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：代小平，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗维淮，重庆天语律师事务所律师。原审被告：重庆新盛祥实业有……