金融借款合同纠纷 (2021)鄂96民终86号
裁判要旨
潜江中银富登银行与曾为泉签订的《个人借款合同》,与曾美怡、张道锋签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,应受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潜江中银富登银行依约发放借款20万元后,作为借款人的曾为泉理应按约如期如数履行还本付息义务,但曾为泉自2019年3月20日开始未能按约定向潜江中银富登银行支付借款利息而发生逾期,构成违约,曾为泉应履行偿还潜江中银富登银行本息的民事责任。曾为泉现已去世,曾美怡、张道锋自愿为曾为泉在潜江中银富登银行处的上述借款本息及由此产生的相关费用提供连带责任保证担保,故潜江中银富登银行要求曾美怡、张道锋作为保证人对曾为泉的上述债务承担连带清偿责任,符合合同约定及法律规定。依据合同约定,并结合潜江中银富登银行的诉请,曾美怡、张道锋应承担返还潜江中银富登银行借款本金20万元,并按照借款合同约定的利率标准支付相应的利息、罚息的民事责任。潜江中银富登银行提出的相关诉讼请求合法有据,依法予以支持。关于潜江中银富登银行主张的签订借款合同时借款人曾为泉与曾
摘要
潜江中银富登银行与曾为泉签订的《个人借款合同》,与曾美怡、张道锋签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示,且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,应受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潜江中银富登银行依约发放借款20万元后,作为借款人的曾为泉理应按约如期如数履行还本付息义务,但曾为泉自2019年3月20日开始未能按约定向潜江中银富登银行支付借款利息而发生逾期,构成违约,曾为泉应履行偿还潜江中银富登银行本息的民事责任。曾为泉现已去世,曾美怡、张道锋自愿为曾为泉在潜江中银富登银行处的上述借款本息及由此产生的相关费用提供
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂96民终86号上诉人(原审被告):张道锋,男,1974年10月10日出生,汉族,农民,住湖北省潜江市。委托诉讼代理人:邓业茂,男,1951年8月27日出生,汉族,潜江市技工学校退休职工,住湖北省潜江市。被上诉人(原审原告):潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地:湖北省潜江市园林办事处潜阳中路**。法定代表人:陈春平,该行行长。委托诉讼代理人:周……