其他行政行为 (2021)闽05行终179号
裁判要旨
根据2017年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”规定,蔡秀弯与被告就施琅广场签订的拆迁安置补偿协议,属于土地征收补偿协议,系行政协议,属于行政诉讼的受案范围。在此后法院均将行政协议作为行政诉讼案件予以审理。但2020年1月1日施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》作为专项司法解释,第二十八条明确规定2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的,适用当时的法律、行政法规及司法解释。即以协议订立时间为界点,明确规定不同时间阶段的行政协议纠纷所应适用的法律规定,对修正后的行政诉讼法生效之前订立的相关协议,仍然按照当时的规定适用。蔡秀弯与龙湖镇政府因双方当事人于2003年8月3日签订的《施琅广场拆迁安置协议书》履行问题发生争议,根据1996年《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿
摘要
根据2017年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”规定,蔡秀弯与被告就施琅广场签订的拆迁安置补偿协议,属于土地征收补偿协议,系行政协议,属于行政诉讼的受案范围。在此后法院均将行政协议作为行政诉讼案件予以审理。但2020年1月1日施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》作为专项司法解释,第二十八条明确规定2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)闽05行终179号 上诉人(原审原告)蔡秀弯,女,1955年8月7日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托代理人施秀挺,福建省劲松涉外法律与经济咨询服务中心工作人员。 被上诉人(原审被告)晋江市龙湖镇人民政府,住所地福建省晋江市龙湖镇新大街北路323号。 法定人张志雄,镇长。 上诉人蔡秀弯因诉被上诉人晋江市龙湖镇人民政府(以下简称龙湖镇政府)不……