金融借款合同纠纷 （2019）苏01民终11155号

王早晨以骗取贷款为目的与民生银行签订案涉《借款合同》，向民生银行南京分行借款，民生银行南京分行按合同约定履行了发放贷款义务，该合同应当认定为有效合同，理由如下：1.合同一方当事人以非法目的签订的合同并不当然无效，合同效力应当根据《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第五十二条的规定作出认定。2.合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，民生银行南京分行系依法登记并取得从事有关金融业务经营许可的商业银行，其与王早晨签订贷款合同并发放贷款的行为并不违反法律、行政法规的强制性规定；王早晨与民生银行南京分行签订案涉《借款合同》，其缔约手段因破坏了金融管理秩序而构成犯罪，但并无证据证明民生银行南京分行与王早晨恶意串通损害国家、集体和第三人利益的情形，该犯罪行为是王早晨单方行为；民生银行南京分行与王早晨经协商签订涉案《借款合同》，双方当事人贷款意思表示真实，仅仅是王早晨采取了欺骗的手段获取了

王早晨以骗取贷款为目的与民生银行签订案涉《借款合同》，向民生银行南京分行借款，民生银行南京分行按合同约定履行了发放贷款义务，该合同应当认定为有效合同，理由如下：1.合同一方当事人以非法目的签订的合同并不当然无效，合同效力应当根据《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第五十二条的规定作出认定。2.合同法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，民生银行南京分行系依法登记并取得从事有关金融业务经营

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11155号上诉人（原审被告）：南京运网贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区许府巷****。法定代表人：李京。委托诉讼代理人：郑建强，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所，住所地江苏省南京市洪武北路**div>法定代表人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：程腾飞，江苏天淦律师事务所律……