民间借贷纠纷 （2018）桂09民终256号

冯在军与范海滨之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间借贷关系合法有效，依法应当受到国家法律保护。冯在军请求范海滨偿还借款200000元及支付借款利息，有冯在军提供的借条及转账凭证，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。双方在借条中没有约定有借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的利息计算应从冯在军主张权利之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案范海滨向冯在军借款发生在范海滨与陈旦平夫妻关系存续期间，根据上述法律规定，本案债务依法

范海滨、陈旦平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终256号上诉人（一审被告）：范海滨，男，1958年1月12日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。上诉人（一审被告）：陈旦平，女，1956年9月12日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：范维，男，1963年8月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈卫，男……