农村土地承包合同纠纷 （2019）粤07民终815号

本案是返还原物纠纷，一审确定案由错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黎炎尧的上诉请求范围进行审查。关于梁双耀是否应返还案涉土地给黎炎尧的问题。黎炎尧依据黄裕泉与恩平市大槐镇佛良村民委员会清湖头经济合作社签的《补充合同》以及与黎炎尧签订的《协议书》约定黄裕泉将案涉土地转包给黎炎尧，主张其已经取得涉案土地的土地承包经营权，梁双耀应向其返还案涉土地。经查，2001年1月31日，黄裕泉与恩平市******民委员会签订《恩平市**承包合同书》。2010年9月，黄裕泉在经恩平市******民委员会同意的情况下将《恩平市**承包合同书》转让给黎炎尧承包经营。根据梁双耀的陈述、恩平市******民委员会出具的《证明》以及恩平市***********出具的《黎炎尧与梁双

本案是返还原物纠纷，一审确定案由错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黎炎尧的上诉请求范围进行审查。关于梁双耀是否应返还案涉土地给黎炎尧的问题。黎炎尧依据黄裕泉与恩平市大槐镇佛良村民委员会清湖头经济合作社签的《补充合同》以及与黎炎尧签订的《协议书》约定黄裕泉将案

中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终815号上诉人（原审原告）：LIYANYAO（黎炎尧），男，1963年10月21日出生，加拿大公民，境内住址：中华人民共和国广东省恩平市。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁双耀，男，1945年7月23日出生，汉族，住广东省恩平市。原审第……