劳动合同纠纷 （2019）粤19民终2558号

本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人力诺公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉意见，本案争议焦点为:力诺公司应否支付陈美娣解除劳动合同关系的经济补偿，2018年6月至8月的工资及扣款。第一，用人单位与劳动者不能以约定向劳动者支付社保补贴的形式替代参加社会保险。即便是陈美娣要求力诺公司不为其缴纳社会保险而是直接向其支付社保补贴，该约定因违反国家的强制性法律法规而无效。因此，陈美娣可以基于公司未为其购买社会保险为由解除劳动合同，并向力诺公司主张因未购买社会保险而造成的损失。综上，上诉人力诺公司的关于无须支付解除劳动合同关系经济补偿金的上诉理由不成立，本院不予支持。第二，力诺公司上诉主张陈美娣的未发工资应按实际的上班时间结合考勤记录计算。由于力诺公司在仲裁庭庭审中已确认尚未支付陈美娣2018年6月至8月的工资共计9622元，力诺公司在诉讼过程中予以否认，但未提供相反证据，一审判决对该期间的工资认定无误，本院予以维持。对于扣款298元，一审说理充分，本院不再赘述，亦予以维持。综上所述，上诉人力诺公司的上诉请求不成立，本院

本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人力诺公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉意见，本案争议焦点为:力诺公司应否支付陈美娣解除劳动合同关系的经济补偿，2018年6月至8月的工资及扣款。第一，用人单位与劳动者不能以约定向劳动者支付社保补贴的形式替代参加社会保险。即便是陈美娣要求力诺公司不为其缴纳社会保险而是直接向其支付社保补贴，该约定因违反国家的强制性法律法规而无效。因此，陈美娣可以基于公司未为其购买社会保险为由解除劳动合同，并向力诺公司主张因未购买社会保险而造成的损失。综上，上诉人力诺公司的关于无须支付解除劳动合同关系经

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2558号上诉人（原审原告）：东莞市力诺实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区南区靖海西路新兴路8号A2。统一社会信用代码为91441900664978335X。法定代表人：张万赛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈美娣，女，汉族，1973年1月8日出生，住广东省乐昌市，上……