民间借贷纠纷 （2019）琼97民终2034号

中认为江初华已完成初步的举证责任，但是，在本案中，江初华并未向一审法院提供任何证据足以证明其已偿还所有的借款，仅向一审法院提出笔迹和指纹的鉴定申请和说明其已以现金方式还清借款。一审法院能认定江初华以现金方式还清李发忠的借款，却不能认定李发忠以现金方式向江初华支付借款，一审法院判决显失公平。四、在本案中，江初华因不认可李发忠提供的借条而向一审法院申请笔迹及指纹鉴定，按照《民事诉讼法》相关规定，鉴定费应由江初华先暂付，因未能暂付鉴定费而被鉴定机构退案，应由江初华承担不利的法律后果。综上所述，一审法院认定的事实不清，证据不足，程序严重违法，特提出上诉，请求二审法院依法改判支持李发忠的上诉请求，以维护李发忠的合法权益。江初华答辩称，李发忠提出的借款38500，江初华已分5次足额偿还借款本金及支付利息。一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李发忠向一审法院提出诉讼请求：一、判令江初华偿还李发忠借款49000元；二、判决江初华承担本案案件受理费。一审法院认定事实:江初华因资金周转需要，曾向李发忠多次借款，江初华也多次向李发忠偿还借款，但对于李发忠向江初华出借的借款金额和江

中认为江初华已完成初步的举证责任，但是，在本案中，江初华并未向一审法院提供任何证据足以证明其已偿还所有的借款，仅向一审法院提出笔迹和指纹的鉴定申请和说明其已以现金方式还清借款。一审法院能认定江初华以现金方式还清李发忠的借款，却不能认定李发忠以现金方式向江初华支付借款，一审法院判决显失公平。四、在本案中，江初华因不认可李发忠提供的借条而向一审法院申请笔迹及指纹鉴定，按照《民事诉讼法》相关规定，鉴定费应由江初华先暂付，因未能暂付鉴定费而被鉴定机构退案，应由江初华承担不利的法律后果。综上所述，一审法院认定的事实不清，证据不足，程序严重违法，特提出上诉，请求二审法院依法改判支持李发忠的上诉请求，以维护

海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2034号海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2034号上诉人（原审原告）：李发忠，男，汉族，1968年2月17日出生，海南省儋州市人，现住海南省。被上诉人（原审被告）：江初华，男，汉族，1971年10月9日出生，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。委托诉讼代理人：王建波，儋州市雅星法律事务所法律工作者。上诉人李发忠因与被上诉人……