合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）琼9005民初3216号
裁判要旨
该证据材料与本案的诉讼标的不具有关联性，不能作为认定本案的事实依据。 原告提交的关于文昌市清澜山松村北侧地段国有土地使用证号为文国用(2000)第W0300210号地块使用情况说明，被告质证认为该证据材料的真实性无法确定。 本院认为，该证据材料为复印件，缺乏证据原件予以核实，不能确定其真伪，不能作为认定本案事实的依据。 原告提交的关于在盐业管理体制改革中严肃工作纪律的通知，被告质证对其真实性没有异议，对证明内容有异议，认为原告所称项目不能开发的原因是集团财务冻结与事实不符，根据该证据材料载明内容显示早在2016年财务人事冻结已解除。 本院认为，该证据材料记载了海南省政府国有资产监督管理委员会就盐业管理体制改革过程中涉及的财经纪律、资产处置等相关工作纪律事宜向省盐业总公司、东方盐场、榆亚盐场下发通知明示要求，该证据材料来源合法、客观真实、于本院具有关联性，可以作为认定本案的事实依据。 原告提交的海南省榆亚盐场关于与海南恒瑞实业开发有限公司合作开发文昌土地项目合同续签问题的请示（榆盐办字〔2015〕13号），被告质证对其真实性没有异议，对证明内容有异议，认为该份证据材料不能证明项目未能开发
摘要
海南恒瑞实业开发有限公司与海南榆亚房地产综合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初3216号海南省文昌市人民法院民事判决书(2019)琼9005民初3216号原告：海南恒瑞实业开发有限公司，住所地海口市银湖路2号。 法定代表人：陈威群，总经理。 委托诉讼代理人武幼韬，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人张中原，公司法务专员。 被告：海南榆亚房地产综合开发公司，住所地三亚市春光路15号长城大酒店五楼。 法定代表人陈金琼，……