（2018）赣01民终543号
裁判要旨
合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，经查证后合同的签订地并不在南昌市西湖区，且该地点与本案争议并无实际联系，故本院对该案并无管辖权，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回原告港联融资租赁有限公司起诉。上诉人港联融资租赁有限公司不服提出上诉称：上诉人与被上诉人饶胜之间签订的《车辆融资租赁合同》以及上诉人与被上诉人饶胜、罗水发之间签订的《担保协议》均约定发生争议由合同签订地法院解决，且合同约定合同签订地为南昌市西湖区，因此南昌市西湖区人民法院对本案拥有管辖权，一审法院裁定驳回起诉缺乏法律依据，请求二审法院撤销一审裁定，并裁决指令南昌市西湖区人民法院依法继续审理。本院二审查明的事实与一审相同。本院经审查认为：上诉人与被上诉人饶胜之间签订的《车辆融资租赁合同》以及上诉人与被上诉人饶胜、罗水发之间签订的《担保协议》均约定发生争议由合
摘要
港联融资租赁有限公司、饶胜二审民事裁定书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民终543号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司,住所地:河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角,统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹。被上诉人（原审被告）：饶胜，男，汉族，1986年2月18日生，住江西省抚州市南丰县。被上诉人（原审被告）：罗水发，男，汉族，1976年10月1日生，住江西省……