信用卡纠纷 （2019）陕01民终4667号

周丹会在交通银行西安分中心处办理银行信用卡，双方之间形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定及法律规定履行自己的权利与义务。周丹会作为持卡人，应当尽到妥善保管的义务。本案中，现有证据不能证明第三人王雯婕盗取了涉案信用卡，故应认定周丹会对涉案信用卡未尽到妥善保管的义务，周丹会对所欠款项应承担责任。故对于周丹会的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周丹会的诉讼请求。本案案件受理费1497元，公告费300元，由周丹会承担。 本院二审期间，交通银行西安分中心围绕上诉请求提交了一份开通“好享贷”的《说明》打印件，用以证明“好享贷”是信用卡业务的一种。“好享贷”的额度是信用卡额度之外专项的额度，与信用卡本身的额度无关。周丹会对该证据的真实性及证明目的均不认可。称其本人未开通“好享贷”业务。王雯婕未到庭，未提交证据，亦未发表质证意见。周丹会二审未提交证据。另，二审中，本院组织双方当事人进行调解，因双方分歧较大，本院调解未果。 本院认为，依照《最高人民法

周丹会在交通银行西安分中心处办理银行信用卡，双方之间形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定及法律规定履行自己的权利与义务。周丹会作为持卡人，应当尽到妥善保管的义务。本案中，现有证据不能证明第三人王雯婕盗取了涉案信用卡，故应认定周丹会对涉案信用卡未尽到妥善保管的义务，周丹会对所欠款项应承担责任。故对于周丹会的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周丹会的诉讼请求。本案案件受理费1497元，公告费300元，由周丹会承担。 本院二审期间，交通银行西安分中心

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终4667号 上诉人（原审原告）：周丹会，女，1986年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心西安分中心，住所地：西安市高新区。 负责人：郑延龙，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。 原审第三人：王雯婕，女，1987……