公路货物运输合同纠纷 （2017）苏07民终614号

万马公司与李理想之间的公路货物运输事实成立，予以确认，庭审中双方一致同意解除运输合同也应予以确认。关于李理想反诉称万马公司隐瞒托运货物名称、属性的问题，1.李理想作为专业从事公路货物运输的从业人员应该知道相关的规定，运输不同的货物需要不同的运输许可，即使万马公司不告诉运输的货物名称及属性，李理想也应该积极了解货物名称及属性，否则后果不仅仅是违法运输受到罚款的问题。如果如李理想所说万马公司隐瞒货物名称，李理想是否可以按照双方合同中的水泥添加剂交货，显然不可能。因此无论是从货物运输的法律规定角度看，还是维护李理想的合法权益，都要求李理想了解所运输的货物名称及属性。其庭审中辩称的不知道运输货物名称，厂家没有告诉，一切由万马公司业务员负责，不符合常理。首先如李理想不知道运输的货物名称及属性，那么如何在运输中做到精准的防护、如何交付货物？因为购货方不可能直接卸货不验货。2.从执法人员对李理想司机的询问笔录中可以得知，李理想当时也是知道运输货物名称及属性的。虽然庭审中李理想辩称，询问笔录中李理想的司机非专业人员不可能说出游离电石的专业术语，应该是运政人员普及相关知识后才能说出，但是该辩称也不能成立

万马公司与李理想之间的公路货物运输事实成立，予以确认，庭审中双方一致同意解除运输合同也应予以确认。关于李理想反诉称万马公司隐瞒托运货物名称、属性的问题，1.李理想作为专业从事公路货物运输的从业人员应该知道相关的规定，运输不同的货物需要不同的运输许可，即使万马公司不告诉运输的货物名称及属性，李理想也应该积极了解货物名称及属性，否则后果不仅仅是违法运输受到罚款的问题。如果如李理想所说万马公司隐瞒货物名称，李理想是否可以按照双方合同中的水泥添加剂交货，显然不可能。因此无论是从货物运输的法律规定角度看，还是维护李理想的合法权益，都要求李理想了解所运输的货物名称及属性。其庭审中辩称的不知道运输货物名称，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终614号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：李理想。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：宁夏万马大件运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖路艾依水郡51幢905号房。法定代表人:赵旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事……