生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终11320号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。原审原、被告均驾驶电动自行车，交警部门确认双方发生碰撞，但未能查证事故全部事实，事故责任未作认定。原审被告未能举证原审原告在事故发生中存在过错的，仍应当就原审原告因事故受到身体伤害的损失承担赔偿责任。一审法院酌定原审被告对原审原告已经发生的损失承担50%赔偿责任，已经垫付的应予抵扣，经核算为164718.08元（368836.16×50%-19700）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决：谢丽芳于本判决生效之日起十日内赔偿支长华164718.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元，保全费1120元，合计1929元，由支长华负担964.5元，谢丽芳负担964.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求
摘要
支长华与谢丽芳生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11320号上诉人(原审被告)：谢丽芳。委托诉讼代理人：张普承，江苏法凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：支长华。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。上诉人谢丽芳因与被上诉人支长华健康权纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……